“由于我工作浮于表面，監(jiān)管不力，造成了不良影響，不僅導(dǎo)致生態(tài)破壞，還給國家造成4萬多元的資金損失，現(xiàn)在十分后悔……”近日，四川省黑水縣林草局干部楊某在處分決定宣布會上說。

此前，黑水縣紀(jì)委監(jiān)委信訪室收到群眾舉報(bào)信，反映該縣林草局干部楊某在色爾古干旱河谷植被修復(fù)項(xiàng)目中存在不作為問題，導(dǎo)致苗木成活率低。

【資料圖】

接到線索后，黑水縣紀(jì)委監(jiān)委立即成立核查組開展調(diào)查。經(jīng)走訪發(fā)現(xiàn)，項(xiàng)目施工現(xiàn)場苗木的成活率確實(shí)較低。隨著調(diào)查的深入，核查組在施工現(xiàn)場的洞渣口發(fā)現(xiàn)了一批被遺棄的苗木。

“這些苗木為什么被遺棄？目前都已經(jīng)死亡，并且初步盤點(diǎn)有3000多株，數(shù)量巨大。這是否也與楊某的不作為有關(guān)系？”對此，核查組決定梳理2018年以來，縣林草局作為項(xiàng)目業(yè)主單位簽訂的干旱河谷治理項(xiàng)目資料。

經(jīng)查閱資料和走訪，發(fā)現(xiàn)在2020年6月，縣林草局與某造林合作社簽訂干旱河谷治理項(xiàng)目施工作業(yè)承包合同，由于樹苗實(shí)際供應(yīng)數(shù)量多于需求數(shù)量，未栽種完的樹苗要進(jìn)行假植，以保證樹苗成活，但是施工方卻將剩余的苗木丟在洞渣口。

“為什么施工方能隨意丟掉這些岷江柏和香花槐，是否有監(jiān)管不力的問題？”核查組帶著疑問找到縣林草局該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人楊某。

“我在項(xiàng)目施工過程中，經(jīng)常到現(xiàn)場督促苗木栽種及管護(hù)等工作，種植完成后要求施工方及時(shí)將剩下的苗木進(jìn)行假植，所以絕對沒有問題。”楊某很有底氣地說。

對此，核查組直接將楊某帶到項(xiàng)目施工現(xiàn)場附近的洞渣口，指著“躺平”的苗木說：“這些被丟棄的1750株香花槐和1700株岷江柏作何解釋？”

面對鐵證，楊某道出了實(shí)情。原來，楊某在項(xiàng)目過程中，只是做到前期推進(jìn)，疏于監(jiān)督管理，很少去施工現(xiàn)場，當(dāng)發(fā)現(xiàn)被丟棄的苗木時(shí)，也僅僅是口頭提醒要及時(shí)假植，并沒有蹲點(diǎn)督促。

最終，楊某因在干旱河谷治理項(xiàng)目實(shí)施過程中存在形式主義問題，被給予政務(wù)警告處分。

針對該案暴露出的形式主義、官僚主義問題，黑水縣紀(jì)委監(jiān)委向案發(fā)單位下發(fā)監(jiān)察建議書，督促完善項(xiàng)目監(jiān)管制度。同時(shí)，該縣紀(jì)委監(jiān)委圍繞群眾身邊反映強(qiáng)烈的難點(diǎn)堵點(diǎn)問題，持續(xù)開展專項(xiàng)監(jiān)督檢查，推動(dòng)解決群眾“急難愁盼”。（通訊員 金冬英 柴自貴）

關(guān)鍵詞： 施工現(xiàn)場 監(jiān)督管理 承包合同 項(xiàng)目實(shí)施 存在形式